top of page
Поиск

Elisabetta Fabbri в Вологде

  • Фото автора: marikapologova
    marikapologova
  • 21 мар. 2020 г.
  • 3 мин. чтения

Почему важно сохранять памятники?

Потому что художественный образ памятника важен для общественности, потому что историческое наследие воспитывает наше сознание.


Не так давно я получала в МинКульте категорию реставратора. И готовясь к комиссии, в очередной раз читала ГОСТы.

Везде встречается «подлинность, подлинность, подлинность...». Что это?

В определении написано, что подлинность ОКН - это определяющий фактор ценности объекта культурного наследия. А особенности подлинного облика служат основанием для включения памятника в реестр и подлежат обязательному сохранению.

Так что же это такое, подлинность?

Признаки подлинности памятника складываются из множества факторов, которые представляют собой целостность. Это:

- Первоначальный замысел (в совокупности который дошёл до наших дней)

- Место расположения

- Облик памятника (опять же, дошедший до нашего времени)

- Окружение (историко-культурная среда)

И именно реставратор должен решать, что первично и ценно для каждого конкретного памятника в определенный период времени, поскольку всё постоянно меняется...


Вообще, говоря о реставрации, вопрос целостности прослеживается практически везде. Например, из чего состоит проект?

- Комплексные исследования

- Проект реставрации

- Проект приспособления

Это всё - части единого целого, которые непосредственно связаны друг с другом и вытекают один из другого. А потому, у проекта реставрации (от начала и до конца) должен быть один автор/коллектив. Это должны быть люди, которые в курсе всех нюансов, мелочей и деталей. Это люди, для которых исследования - не просто копошение в архивах, а обоснование проекта; для которых сам проект - это технология сохранения (структуры, подлинности, элементов и т.д.).

Я это всё к чему? Плохо, когда проект реставрации передаётся от команды к команде, кто-то делает эскизный проект, кто-то рабочку... Может быть это слишком идеально и романтично, но всегда надо стремиться к лучшему!


Любая привносимая современная функция разрушает памятник (из-за современных требований и норм, изменившегося во времени ощущения комфорта и т.д.). И искусство преодоления этих трудностей, определения первичных и вторичных ценностей, того, что можно привнести в жертву, и является профессионализмом.



{ Элизабетта Фаббри }

Но при этом мы не должны бояться изменений, поскольку, если на памятнике не будет изменений, - это верная смерть.

Для того, чтобы здание продолжало жить и служить, изменения должны наступать постепенно и медленно. Как в истории с лягушкой и кипятком (если бросить лягушку сразу в кипяток - она сразу же выпрыгнет, а если сперва положить её в холодную воду и нагревать постепенно, лягушка не заметит изменений, так как её тело быстро адаптируется, и в решающий момент она просто не заметит, как находится в кипятке) :))

Прекрасную фразу Томази ди Лампедуза сказала Э. Фаббри: «Чтобы всё осталось по-старому, должны произойти изменения»



Но при этом надо помнить про основные правила ведения реставрационных работ. Можно даже назвать это аксиомами от Чезаре Бранди:


  1. Минимальное вмешательство (работы должны проводиться только при крайней необходимости)

  2. Обратимость (при необходимости можно удалить новые новые добавления)

  3. Химико-физическая совместимость (нужно определять и учитывать не только историю самого памятника, но и историю материала и его деградацию; новые материалы имеют совершенно иные свойства, которые могут негативно повлиять на памятник)

  4. Различимость/ актуальность ведения работ (все новые добавления явно отличимы от подлинника)

Так когда же надо остановиться в реставрации? С.Б. Куликов сравнил это с клубком ниток, который можно разматывать бесконечно, и не обязательно доходить до конца...

У каждого могут быть свои взгляды и ассоциации на этот счет.


Но надо помнить, что абсолютизм - это плохой способ спасать памятники. Так же как нельзя бросать на произвол судьбы и разрушать, нельзя и доводить до крайности реставрацию. Если мы всё обновим и заменим, то не будет ощущения текучести времени, жизни. Мы получим совершенно другое здание.

Как говорил Рёскин, реставрация - лучший способ уничтожить памятник. А потому, по возможности, нужно реставрировать минимальные объёмы здания, сохраняя объект в максимально возможной нетронутости.





 
 
 

Comments


bottom of page